不考“亮点”考“短板” 河南四万乡村勇闯关
大河网讯 (记者 宋向乐)7月17日,生态环境部等六部门联合印发了《土壤、地下水和农业农村生态环境保护“十五五”规划》(环土壤〔2026〕40号)。这份规划的核心指标之一,是到2030年“美丽乡村整县建成比例达到55%”。这份规划把县域乡村拉进了标准化考场。对河南来说,这不是选择题,是必答题。那规划里提到的“整县建成”意义何在?河南又该如何写好这份答卷?
先搞清楚“整县建成”到底在考什么
“整县建成”四个字,看起来简单,实则是一套硬指标的集合验收。
它不是选几个示范村拍几张照片就算数。按照规划要求,一个县要被认定为“美丽乡村整县建成”,需要同时满足多个条件:农村生活污水治理率、黑臭水体消除情况、行政村环境整治覆盖率、垃圾收运处置体系运转情况、厕所粪污处理及资源化利用率……任何一项拖后腿,整个县就不算“建成”。
换句话说,这不是“有没有亮点”的问题,而是“有没有短板”的问题。
截至目前,全国美丽乡村整县建成比例为20%,23个县(市、区)纳入第一批先行区。按照规划时间表,到2027年底要达到40%、选取约100个先行区,到2030年达到55%。五年内从20%到55%,节奏并不轻松。
河南的考卷,比大多数省份都厚
这份考卷放到河南,难度系数还要再往上拧几档。
河南有4万多个行政村,乡村人口基数在全国名列前茅。省域地形从豫东平原到豫西山区,从豫南水乡到豫北粮仓,地貌差异显著、发展基础参差不齐。一个县的行政村数量动辄几百个,要把几百个村庄同时拉到及格线以上,投入规模、组织难度、管护复杂度都不是小事。
但河南并非从零起步。
黑臭水体治理方面,河南已组织各地对面积较大、群众反映强烈的716条水体纳入国家监管清单,另有777条纳入省级监管清单。截至目前,全省1493条水体中已完成治理1487条,国家监管的716条水体已全面完成治理。这个完成率,在全国属于第一梯队。
先导区建设方面,2026年6月底,河南省公布了2026年宜居宜业和美乡村建设先导区支持名单,共确定35个县(市、区)纳入培育体系——其中兰考县、嵩县等6个县(区)作为整县制先导区,荥阳市、洛阳市孟津区等29个县(市、区)入选区域型先导区。这标志着河南已提前在“分层分类”推进,而非等全国号令再起步。
农村生活污水治理,全国当前水平是超过55%,规划目标是2030年达到70%。河南作为农业大省,村镇分布分散、地形多样,治理难度高于全国平均水平,但同时也意味着提升空间更大。

沈丘县赵德营镇全域启动沟渠清淤专项行动,以精细化水环境治理赋能和美乡村建设。
河南找到了自己的解题思路:不“一刀切”
面对4万个村庄的巨大体量,河南没有采用统一标准齐步走的策略,而是在2024年底编制了《河南省宜居宜业和美乡村先导区建设导则(试行)》,创造性地提出“片区化、组团式”发展理念,探索出三条差异化路径:
平原地区“整片推进”。以兰考县为代表,完善基础设施,壮大特色种养和农产品加工产业,推动连片村庄整体提档升级。
丘陵地区“农旅融合”。依托浅山丘陵的生态资源,把农业产业与乡村旅游串联起来。
山区“集团作战”。以西峡县为代表,依托山地生态资源连片发展香菇、猕猴桃等特色产业,串联沿线村落打造生态产业带。
这套打法的底层逻辑很清晰:承认差异,然后因地制宜。平原县有平原县的打法,山区县有山区县的出路。与其让所有村庄都长成同一个样子,不如让每个片区找到自己的节奏。
叶县样本:一个平原农区的“满分答卷”
如果要找一个河南县域应对这场考试的典型案例,平顶山市叶县值得细看。
叶县是典型的平原农区,境内分布着3000余处小微水体。2023年之前,其中97条黑臭水体是群众反映最强烈的民生痛点——仙台镇寨河沟4.5公里河段氨氮严重超标,田庄乡187个坑塘不少被猪舍、厕所包围,臭气熏天、蚊蝇扎堆。
两年后,97条黑臭水体全部完成生态修复,39.78万平方米水域重获新生。生态环境部2026年第8期简报以《河南叶县农村小微水体全域治理实践》为题向全国推介。
叶县的做法有几个值得注意的细节:
第一,不搞“政府包打天下”。 全县累计投入3.44亿元,其中中央补了1个亿、县里配套1.56亿元,剩下的8800多万元来自群众捐工、捐款、捐料折合3660万元,以及拆房让地农户主动放弃补偿折合5180万元。同样的工程量,按传统招投标要花4.2亿元,实际只花了2.56亿元,省了近四成。
第二,不搞“一刀切”治理。 污水问题分三种模式解决:镇区周边村庄接入城镇污水处理厂,人口集中的大村建“大三格”化粪池,偏远小村一户一个“小三格”加房前屋后生态湿地。三种办法,因地制宜。
第三,创新“四色管护”。 给每处水体办“电子身份证”,按状态标注红、黄、蓝、绿四色,分别对应一级重点盯守、二级常态监督、三级定期巡查、日常保洁管护。3287份“电子身份证”,每一处都落实到具体管护人。
第四,让生态变成产业。 康台村依托治理后的水系做起了露营、市集、农家院,村集体年收入从50万元跃升到上百万元;西马庄村的水边开起了咖啡馆,周末节假日单日营业额几千元。水清了,村民吃上了“生态饭”。
叶县一处昔日的荒坑烂塘,如今成了最有生机的地方之一。
真正的硬仗在后面
成绩不小,但挑战更大。
六部门规划明确提出了三个维度的硬任务:
一是整县推进,从“点”到“面”。 目前全国美丽乡村建设更多还是“点上美”——示范村好看,出了示范村就不一定了。规划要求的是“面上美”,即一个县的大部分村庄都要达标。这意味着,河南不能只靠35个先导区撑门面,必须把经验复制到更多县域。
二是污水处理设施“晒太阳”问题。 规划专门提出“优化调整低效无效污水处理设施”,要求到2026年底完成摸底排查,到2028年底基本完成优化调整,推动设施正常运行率稳定在90%以上。这直指一个痛点:很多地方建了污水处理设施,但因为运维成本、技术选型、管护缺位等原因,设施建好了却不用、不能用。河南村镇分散,这个问题的修复成本不低。
三是农村小微水体的“动态清零”。 规划要求到2027年6月前查明污染严重的农村小微水体底数,到2030年清单水体治理率达到90%以上。河南作为农业大省,小微水体数量庞大、成因复杂(养殖、生活污水、农业面源污染叠加),“清零”之后防止反弹才是更长远的考验。
四是资金的可持续性。 叶县模式的成功,很大程度上依赖于“中央补+县里配+群众投”的多元筹资机制。但这种模式的持续性需要制度保障——群众投工投劳的热情能持续多久?县级财政能否持续配套?这些问题的答案,决定了美丽乡村建设是“一阵风”还是“长久事”。
河南的算盘
对河南来说,美丽乡村建设不只是环境工程,更是发展工程。
河南常住人口中农村人口占比仍然较高,乡村振兴直接关系到全省经济增长的基本盘。美丽乡村建设背后连着三件事:一是农村基础设施投资的拉动,二是乡村产业(农文旅融合、特色种养)的培育,三是城乡收入差距的缩小。
2026年上半年河南GDP增长5.0%,高于全国0.3个百分点,但城乡居民收入比仍为2.20:1。美丽乡村整县建成,本质上是把城市公共服务和人居环境标准向农村延伸,是缩小城乡差距的实质性抓手。
从35个先导区到整县推进,从叶县的97条水体清零到全省1493条水体治理,河南正在用自己的节奏回答这张考卷。
考卷的题目是全国统一的,但答题方式可以各有特色。河南4万个村庄的体量,注定了这不会是一场轻装上阵的考试——但答好了题,就是任何省份都无法复制的规模效应。
编辑:杨剑 审核:刘杨







