上海论坛：马克思主义法学大有可为

法治日报全媒体记者 张海燕

图为会议现场。

5月30日，华东政法大学在松江校区举办“马克思主义指导下的中国法学自主知识体系建构”学术研讨会暨《马克思主义与法律学刊》第四届专题研讨会，聚焦马克思主义法学理论创新与中国法学自主知识体系建构核心议题展开研讨。会议由华东政法大学马克思主义研究院，西北政法大学法律、科技与人文高等研究院，华东政法大学《法学》编辑部，华东政法大学马克思主义学院共同主办，华东政法大学马克思主义法学基本原理研究中心承办。

与会专家一致认为，本次会议的意义不只在于完成了一次学术交流，更在于呈现了一个正在形成中的马克思主义法学学术共同体。这个共同体以马克思主义为指导，以中国法治实践为根基，以自主知识体系建构为目标，在经典与现实、理论与实践、宏观制度与具体部门之间建立起对话关系。专家们纷纷表示，随着学术共同体的不断壮大，马克思主义法学大有可为。

把握根本方向

坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志。如何让这一根本标志在法学领域真正落地，成为与会专家讨论的焦点。

中共上海市教育卫生工作委员会副书记顾红亮从上海高校马克思主义研究院建设的实践出发，提出要坚守正确方向、深化跨学科融合、坚持教研并进，培养高素质法治人才。他指出，马克思主义法学研究既要深化理论阐释，也要深入观察当代中国法治实践的鲜活经验，真正回答好中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。

上海市法学会专职副会长周国庆则从服务国家法治战略的角度提出，马克思主义法学研究不能停留在书斋里，要聚焦中国式现代化的法治难题、涉外法治建设、超大城市治理等重大现实问题，做到“把论文写在祖国大地上”。

华东政法大学党委副书记、马克思主义研究院院长韩强介绍，华政于2023年在上海市属高校中率先成立马克思主义研究院，2025年首批入选上海市高校马克思主义研究院项目支持计划。他特别指出，马克思主义法学理论为中国法学自主知识体系建构提供了根本立场、观点和方法，只有坚持以马克思主义为指导，深入挖掘经典著作中的法律思想，才能确保自主知识体系始终沿着正确方向前进。

年届九旬的西北政法大学严存生教授精神矍铄地指出，中国法学要建构自主知识体系，从立场上转变过来，回到中国文化，在马克思主义指导下重新理解中国传统、中国道路和中国经验。

提炼概念资源

“返本”才能“开新”。多位专家从马克思主义经典著作中挖掘思想资源，以小见大，提炼出具有中国特色的法学概念。

华东政法大学刘风景教授以列宁对沙俄法律中“等”字的本质揭示为题，从一个看似不起眼的文字入手，揭示了法律形式背后的阶级关系和权力结构。他指出，“等”字在沙俄法律中被滥用，成为架空工人权利的“魔法”工具。

华东政法大学邱昭继教授以健康权的历史唯物主义阐释为题，回到《资本论》《英国工人阶级状况》等文本，说明健康权不能仅停留在纸面权利层面，而应回到住房、食品、劳动环境和公共卫生等物质生活条件之中。“法律上写得再好，如果工人住不上好房子、吃不上有营养的食物，这个权利就是虚的。”

中山大学黄涛副教授围绕《黑格尔法哲学批判导言》展开评注，梳理了马克思从宗教批判、德国现实批判到无产阶级历史作用揭示的思想演进路径。他指出，马克思把法哲学批判从思辨领域转入现实政治实践，这一转向对今天的法学研究仍有重要启示。

湘潭大学刘建湘副教授围绕《共产党宣言》中的“制度”译词进行辨析，提示译词选择不仅是语言问题，更关涉如何理解马克思、恩格斯关于现存社会秩序、制度建设与依宪治国的理论意涵。

西北政法大学王金霞副教授将马克思的哲学革命与法哲学问题连接起来，强调马克思主义法学不能只在规范层面打转，而应追问法律概念背后的社会存在和实践结构。

回应现实问题

法学自主知识体系若要真正成立，必须能够解释中国式现代化进程中的法治实践，并为解决现实问题提供理论支撑。

西南政法大学朱学平教授以第四次工业革命与人权的未来为题，讨论了人工智能和技术革命对人的主体性、身份结构与人权理论的挑战。他特别提到，近日教皇良十四世发布的关于AI时代人权挑战的通谕，向中国学者提出了一个问题：我们如何建构自己的人权法学话语？作为我国的法学学者，要自觉参与到新一代人权的话语和制度建构当中。

华东政法大学张勇教授以刑事治理标识性概念与自主知识体系建构为题，对刑事治理的核心概念、内部延伸概念、外部关联概念和特定领域分支概念作了系统划分。他的发言为部门法自主知识体系建构提供了一种可操作的范式。

北京大学胡凌长聘副教授以数字生产方式与法律如何相互塑造为题，从平台企业、数据、算法、劳动关系和虚拟财产等问题入手，说明生产方式变化如何推动法律规则变动，而法律规则又如何反过来稳定新的生产关系。二者从刑事治理和数字法治两个方向显示：部门法研究不能停留在经验描述，而要提炼能解释中国实践的概念体系。

贵州大学李勇副教授则从异化劳动视角分析家政女工的权利困境，将长期被遮蔽在私人空间里的劳动纳入马克思主义政治经济学的讨论。“法律更多关注公共场域的问题，对私人家庭里的劳动保护介入很困难，这正是问题的症结所在。”

与会专家认为，面向未来，如何进一步把会议中的问题意识转化为持续研究，把个别概念发展为理论体系，把中国经验提升为中国法学理论，仍是马克思主义法学研究需要继续推进的重要任务。

编辑：张龙（小）